← Risk Co-PilotEN · IT · DE

VOO o QQQ: quanta sovrapposizione c’è davvero

Misurato su 16 anni di prezzi giornalieri: che cosa porta ciascuno e che cosa cambia tenendoli entrambi.

Misurato il 23.9.2026

Almeno il 34% del denaro finisce nelle stesse società. In una miscela metà e metà, praticamente tutto il movimento va in un’unica direzione comune.

Le società che tengono entrambi

SocietàQuota di una miscela metà e metàTramite
NVDA8,0%QQQ 4,3% · VOO 3,8%
AAPL7,2%QQQ 3,7% · VOO 3,5%
GOOGL6,0%QQQ 3,0% · VOO 2,9%
MSFT5,7%QQQ 3,0% · VOO 2,7%
AMZN4,3%QQQ 2,2% · VOO 2,1%
AVGO2,8%VOO 1,4% · QQQ 1,4%
MU2,4%QQQ 2,4% — tenuta tramite uno solo dei due
AMD1,7%QQQ 1,7% — tenuta tramite uno solo dei due
TSLA1,5%QQQ 1,5% — tenuta tramite uno solo dei due
META0,9%VOO 0,9% — tenuta tramite uno solo dei due

Un fondo pubblica solo le posizioni principali, quindi questa misura arriva al 42% del denaro. La quota sopra è ciò che è in comune dentro quella parte: è un minimo, mai la sovrapposizione totale.

Le cadute peggiori registrate

PosizioneCaduta peggioreVolatilità
VOO34%17%
QQQ35%21%
Entrambi, metà e metà31%18%

Misurate sulla stessa finestra per tutte e tre le righe, così sono confrontabili. Una caduta è dal massimo al minimo sulle chiusure giornaliere.

Dove sta il rischio in una miscela metà e metà

PosizioneDenaroRischioRapporto
QQQ50%55%1,10
VOO50%45%0,90

La lettura completa

Il testo seguente è generato in inglese dal motore, così come lo si incolla in un assistente.

PORTFOLIO: VOO + QQQ
2010-09-09 to 2026-09-23 · 4,033 trading days · USD

2 holdings.
Essentially all of it is one shared direction, led by QQQ, VOO.

QQQ carries 55% of the risk on its own.
Volatility 18% · worst fall on record 31%.
Risk 21% → 16% over the last year, mostly because the holdings themselves got quieter.

Descriptive. No forecast, no advice. Every figure above is measured over the window named at the top.
riskcopilot.app

Domande che si fanno su questa coppia

VOO e QQQ tengono le stesse società?
Almeno il 34% di una miscela metà e metà sta in società tenute da entrambi, a partire da NVDA, AAPL, GOOGL. I fondi pubblicano solo le posizioni principali, quindi questa misura arriva al 42% del denaro: la sovrapposizione reale è almeno questa e non può essere inferiore.
VOO e QQQ scendono insieme?
Misurato dal 2010-09-09 al 2026-09-23, la caduta peggiore registrata è stata del 34% per VOO e del 35% per QQQ. Tenuti metà e metà, la caduta peggiore è stata del 31%. Nella stessa finestra, praticamente tutto il movimento va in un’unica direzione comune.
Che cosa cambia tenendoli entrambi?
Una miscela metà e metà ha avuto una volatilità del 18% in questa finestra, contro il 17% di VOO e il 21% di QQQ, e la sua caduta peggiore è stata del 31%. Dentro quella miscela, QQQ porta il 55% del rischio per metà del denaro.
Come sono misurate queste cifre?
Da prezzi di chiusura giornalieri forniti da Yahoo Finance, dal 2010-09-09 al 2026-09-23 — 4,033 giorni di borsa, in USD — dallo stesso motore che serve l’app. Ogni cifra descrive ciò che è già accaduto: qui non si prevedono rendimenti né perdite, e niente di tutto questo è una consulenza.

Che cosa questa pagina non dice

Misurala con ciò che possiedi davvero

Cambia la proporzione, aggiungi il resto del portafoglio, guarda che cosa fa la coppia lì dentro: stesso motore, niente salvato da parte nostra.

Misura questa coppiaApri l’app

Altre coppie

VOO o VTI: quanta sovrapposizione c’è davveroVOO o SPY: quanta sovrapposizione c’è davveroSPY o IVV: quanta sovrapposizione c’è davveroSPY o QQQ: quanta sovrapposizione c’è davveroQQQ o QQQM: quanta sovrapposizione c’è davveroVTI o VXUS: quanta sovrapposizione c’è davveroPortafogli famosi, misurati a ogni seduta →

Misurato dal 2010-09-09 al 2026-09-23 su 4,033 giorni di borsa, in USD, con prezzi Yahoo Finance. Descrittivo: questa pagina riporta che cosa hanno fatto questi due fondi e quanto di essi è la stessa posizione. Non prevede rendimenti né perdite, non dice quale tenere e non è una consulenza. Come è misurata ogni cifra (in inglese). Termini e privacy: /terms. Se una cifra sembra sbagliata: [email protected].